O mundo tal como o conhecemos é dirigido por uma classe exclusiva de bandidos americanos que operam com armas e dinheiro virtualmente ilimitados, revela o livro de Matt Kennard.
A percepção pública do império americano, pelo menos para aqueles dentro dos Estados Unidos que nunca viram o império dominar e explorar os “miseráveis da terra”, é radicalmente diferente da realidade.
Estas ilusões fabricadas, sobre as quais Joseph Conrad escreveu tão prescientemente, postulam que o império é uma força para o bem. O império, dizem-nos, promove a democracia e a liberdade. Espalha os benefícios da “civilização ocidental”.
Estes são enganos repetidos ad nauseam por uma mídia complacente e divulgados por políticos, acadêmicos e pelos poderosos. Mas são mentiras, como todos nós que passamos anos reportando no exterior entendemos.
Matt Kennard, no seu livro The Racket – onde faz reportagens sobre o Haiti, Bolívia, Turquia, Palestina, Egipto, Tunísia, México, Colômbia e muitos outros países – rasga o véu. Ele expõe a maquinaria oculta do império. Ele detalha sua brutalidade, falsidade, crueldade e suas perigosas ilusões.
Na fase final do império, a imagem vendida a um público crédulo começa a fascinar os mandarins do império. Eles tomam decisões baseadas não na realidade, mas nas suas visões distorcidas da realidade, influenciadas pela sua própria propaganda.
Matt se refere a isso como “a raquete”. Cegos pela arrogância e pelo poder, eles passam a acreditar nos seus enganos, impulsionando o império para o suicídio colectivo. Eles recuam para uma fantasia onde fatos difíceis e desagradáveis não se intrometem mais.
Substituem a diplomacia, o multilateralismo e a política por ameaças unilaterais e pelo instrumento contundente da guerra. Eles se tornam os arquitetos cegos de sua própria destruição.
Matt escreve: “Alguns anos depois da minha iniciação no Financial Times, algumas coisas começaram a ficar mais claras. Percebi uma diferença entre mim e o resto das pessoas que trabalham no esquema – os trabalhadores da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), os economistas do Fundo Monetário Internacional (FMI) e assim por diante.”
Ele continua: “Enquanto eu entendia como a raquete realmente funcionava, comecei a vê-los como ingênuos voluntários. Não havia dúvida de que pareciam acreditar na virtude da missão; absorveram todas as teorias destinadas a revestir a exploração global com a linguagem do “desenvolvimento” e do “progresso”. Vi isso com embaixadores americanos na Bolívia e no Haiti, e com inúmeros outros funcionários que entrevistei.”
“Eles acreditam genuinamente nos mitos”, conclui ele, “e, claro, são muito bem pagos para isso. Para ajudar estes agentes da extorsão a levantarem-se de manhã, existe também, em todo o Ocidente, um exército bem abastecido de intelectuais cujo único objectivo é tornar o roubo e a brutalidade aceitáveis para a população em geral dos EUA e para os seus aliados extorquidores.”
Os Estados Unidos cometeram um dos maiores erros estratégicos da sua história, que soou a sentença de morte do império, quando invadiram e ocuparam durante duas décadas o Afeganistão e o Iraque.
Os arquitectos da guerra na Casa Branca de George W. Bush, e o conjunto de idiotas úteis na imprensa e no meio académico que foram líderes de torcida por ela, sabiam muito pouco sobre os países que estavam sendo invadidos. Eles acreditavam que sua superioridade tecnológica os tornava invencíveis.
Foram apanhados de surpresa pela reação feroz e pela resistência armada que levaram à sua derrota. Isto foi algo que aqueles de nós que conheciam o Médio Oriente – fui chefe da sucursal do New York Times para o Médio Oriente, falo árabe e fiz reportagens da região durante sete anos – previram.
Mas aqueles que pretendiam a guerra preferiam uma fantasia reconfortante. Afirmaram, e provavelmente acreditaram, que Saddam Hussein tinha armas de destruição maciça, embora não tivessem provas válidas para apoiar esta afirmação.
Insistiram que a democracia seria implantada em Bagdad e espalhada por todo o Médio Oriente. Eles garantiram ao público que as tropas dos EUA seriam saudadas por iraquianos e afegãos agradecidos como libertadores. Prometeram que as receitas do petróleo cobririam os custos da reconstrução.
Insistiram que o ataque militar ousado e rápido – “choque e pavor” – restauraria a hegemonia americana na região e o domínio no mundo. Fez o oposto. Como observou Zbigniew Brzeziński, esta “guerra unilateral de escolha contra o Iraque precipitou uma deslegitimação generalizada da política externa dos EUA”.
O estado de guerra
Desde o final da Segunda Guerra Mundial, a América tornou-se uma estratocracia – governo dominado pelos militares. Há uma preparação constante para a guerra. Os enormes orçamentos da máquina de guerra são sacrossantos. Os seus milhares de milhões de dólares em desperdício e fraude são ignorados.
Os seus fiascos militares no Sudeste Asiático, na Ásia Central e no Médio Oriente desaparecem no vasto buraco negro da amnésia histórica. Esta amnésia, que significa que nunca há responsabilização, permite à máquina de guerra saltar de desastre militar em desastre, ao mesmo tempo que estripa economicamente o país.
Os militaristas vencem todas as eleições. Eles não podem perder. É impossível votar contra eles. O estado de guerra é um Götterdämmerung, como escreve Dwight Macdonald, “sem os deuses”.
Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, o governo federal gastou mais de metade dos seus impostos em operações militares passadas, actuais e futuras. É a maior atividade de sustentação do governo.
Os sistemas militares são vendidos antes de serem produzidos, com garantias de que serão cobertos enormes excessos de custos.
A ajuda externa depende da compra de armas dos EUA. Egito. que recebe cerca de 1,3 mil milhões de dólares em financiamento militar estrangeiro, é obrigado a dedicá-lo à compra e manutenção de sistemas de armas dos EUA.
Entretanto, Israel recebeu 158 mil milhões de dólares em assistência bilateral dos EUA desde 1949, quase toda ela desde 1971 sob a forma de ajuda militar, sendo a maior parte destinada à compra de armas a fabricantes de armas americanos.
O público dos EUA financia a investigação, o desenvolvimento e a construção de sistemas de armas e depois compra esses mesmos sistemas de armas em nome de governos estrangeiros. É um sistema circular de bem-estar corporativo.
No ano até setembro de 2022, os EUA gastaram 877 mil milhões de dólares nas forças armadas. Isto foi mais do que os próximos 10 países – incluindo China, Rússia, Alemanha, França e Reino Unido – juntos.
Estas enormes despesas militares, juntamente com os custos crescentes de um sistema de saúde com fins lucrativos, levaram a dívida nacional dos EUA a mais de 31 biliões de dólares, quase 5 biliões de dólares a mais do que todo o Produto Interno Bruto (PIB) dos EUA.
Este desequilíbrio não é sustentável, especialmente quando o dólar já não é a moeda de reserva mundial. Em Janeiro de 2023, os EUA gastaram um valor recorde de 213 mil milhões de dólares no serviço dos juros da sua dívida nacional.
O império em casa
A máquina militar, ao desviar fundos e recursos para uma guerra sem fim, estripa e empobrece a nação internamente, como ilustram as reportagens de Matt de Washington, Baltimore e Nova Iorque.
O custo para o público – social, económico, político e cultural – é catastrófico. Os trabalhadores são reduzidos ao nível de subsistência e vítimas de empresas que privatizaram todas as facetas da sociedade, desde os cuidados de saúde e a educação até ao complexo industrial prisional.
Os militaristas desviam fundos de programas sociais e de infra-estruturas. Investem dinheiro na investigação e desenvolvimento de sistemas de armas e negligenciam as tecnologias de energias renováveis. Pontes, estradas, redes elétricas e diques desmoronam. As escolas decaem. A produção doméstica diminui. Nosso sistema de transporte público está uma bagunça.
A polícia militarizada mata principalmente pessoas de cor desarmadas e pobres e preenche um sistema de penitenciárias e prisões que detêm impressionantes 25 por cento dos prisioneiros do mundo, embora os americanos representem apenas 5 por cento da população global.
As cidades, desindustrializadas, estão em ruínas. A dependência de opiáceos, o suicídio, os tiroteios em massa, a depressão e a obesidade mórbida atormentam uma população que caiu em profundo desespero.
As sociedades militarizadas são terreno fértil para demagogos. Os militaristas, tal como os demagogos, veem outras nações e culturas à sua própria imagem – ameaçadoras e agressivas. Eles buscam apenas dominação. Eles vendem ilusões de um retorno a uma idade de ouro mítica de poder total e prosperidade ilimitada.
A profunda desilusão e raiva que levaram à eleição de Donald Trump – uma reacção ao golpe de Estado corporativo e à pobreza que afecta pelo menos metade do país – destruíram o mito de uma democracia funcional.
Como observa Matt: “A elite americana que engordou com os saques no exterior também está travando uma guerra interna. A partir da década de 1970, os mesmos mafiosos de colarinho branco têm vencido uma guerra contra o povo dos EUA, na forma de um golpe massivo e dissimulado. Eles conseguiram, lenta mas seguramente, vender muito do que o povo americano costumava possuir, sob o disfarce de várias ideologias fraudulentas, como o “mercado livre”. Este é o ‘jeito americano’, uma fraude gigante, uma grande confusão.”
Ele continua: “Neste sentido, as vítimas da extorsão não estão apenas em Porto Príncipe e Bagdá; eles também estão em Chicago e na cidade de Nova York. As mesmas pessoas que inventam os mitos sobre o que fazemos no estrangeiro também construíram um sistema ideológico semelhante que legitima o roubo no país; roubo dos mais pobres, pelos mais ricos. Os pobres e os trabalhadores do Harlem têm mais em comum com os pobres e os trabalhadores do Haiti do que com as suas elites, mas isto tem de ser obscurecido para que a extorsão funcione.”
“Muitas ações tomadas pelo governo dos EUA, de facto, prejudicam habitualmente os mais pobres e desamparados dos seus cidadãos”, conclui. “O Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA) é um bom exemplo. Entrou em vigor em Janeiro de 1994 e foi uma oportunidade fantástica para os interesses empresariais dos EUA, porque os mercados foram abertos para uma bonança de investimento e exportação. Simultaneamente, milhares de trabalhadores norte-americanos perderam os seus empregos para trabalhadores no México, onde os seus salários poderiam ser reduzidos por pessoas ainda mais pobres.”
Autoimolação
O público, bombardeado com propaganda de guerra, aplaude a sua autoimolação. Deleita-se com a beleza desprezível das proezas militares dos EUA. Ele fala nos clichês que acabam com o pensamento, vomitados pela cultura de massa e pela mídia de massa. Ele absorve a ilusão de onipotência e chafurda na auto-adulação.
O mantra do estado militarizado é a segurança nacional. Se cada discussão começa com uma questão de segurança nacional, cada resposta inclui a força ou a ameaça de força. A preocupação com ameaças internas e externas divide o mundo em amigo e inimigo, bem e mal.
Aqueles como Julian Assange, que expõem os crimes e a loucura suicida do império, são impiedosamente perseguidos. A verdade, uma verdade que Matt descobre, é amarga e difícil.
“Enquanto os impérios em ascensão são muitas vezes criteriosos, e até mesmo racionais, na sua aplicação da força armada para a conquista e controlo de domínios ultramarinos, os impérios em declínio são propensos a demonstrações de poder mal pensadas, sonhando com golpes de mestre militares ousados que de alguma forma recuperariam o prestígio e o poder perdidos, ”, escreve o historiador Alfred McCoy. “Muitas vezes irracionais, mesmo do ponto de vista imperial, estas microoperações militares podem gerar despesas hemorrágicas ou derrotas humilhantes que apenas aceleram o processo já em curso.”
É vital que vejamos o que está diante de nós. Se continuarmos fascinados pelas imagens nas paredes da caverna de Platão, imagens que nos bombardeiam nas telas dia e noite, se não conseguirmos compreender como funciona o império e a sua autodestruição, todos nós, especialmente com a iminente crise climática, cair num pesadelo hobbesiano onde as ferramentas de repressão, tão familiares nos confins do império, cimentam estados totalitários corporativos aterrorizantes.
Escrito e editado por GIUSEPPE DI BLASI do livro “The Racket: A Rogue Reporter vs The American Empire” de Matt Kennard.
Crítica Internacional 